Ківерцівський районний суд Волинської області

Аналіз стану здійснення правосуддя

Ківерцівським районним судом Волинської області за перше півріччя 2015 року

Аналіз проведено на виконання листа Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області від 25.06.2015 року № 3489/03-25, а також відповідно до Плану роботи Ківерцівського районного суду Волинської області за ІІІ квартал 2015 року, затвердженого наказом голови суду.

При проведенні аналізу були використані Методичні рекомендації щодо порядку проведення аналітичної роботи в місцевих загальних судах, «Статистичні звіти щодо стану здійснення судочинства, листи та роз’яснення щодо них» за 2014-2015 рік.

Аналіз проведено методом вивчення, узагальнення й порівняння статистичних відомостей про роботу суду за перше півріччя 2014 та перше півріччя 2015 року.

Слід зазначити, що відповідно до штатного розпису Ківерцівського районного суду передбачено 5 посад суддів. Станом на 01.07.2015 року кількість суддів Ківерцівського районного суду укомплектовано в повному обсязі.

Однак, протягом 4 місяців 2015 року у Ківерцівському районному суді Волинської області відправляв правосуддя лише один суддя – голова суду Костюкевич О.К., що призвело до значного навантаження на одного суддю під час розгляду справ, які перебували у провадженні суду.

Оскільки, 2-є суддів ввіреного суду – Підгорний І.І. та Поліщук С.В. відсторонені від посади відповідно до норм діючого законодавства, суддя Пономарьова О.М. за станом здоров’я вийшла на роботу лише з 05.05.2015 року, тобто почала відправляти правосуддя, а суддя Корецька В.В. постановою Верховної Ради України « Про обрання суддів» від 21 травня 2015 року № 479-VIII була обрана суддею Ківерцівського районного суду Волинської області безстроково і наказом голови суду від 02.06.2015 року № 02-04.31 з цієї дати вважається такою, що приступила до відправлення правосуддя.

З 01.01.2011 року відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в суді запроваджено автоматизовану систему документообігу суду «Документообіг загальних судів», з 27 лютого 2012 року в суді здійснено перехід із КП «ДЗС» на КП «Д-3», за допомогою якої здійснюється: реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції; реєстрація справ, що надійшли та що відправляються; заведення обліково-інформаційних карток; фіксація в картках руху справи; друкування відповідних журналів реєстрації; формування реєстру зареєстрованих справ; формування статистичних звітів, їх відправка до ТУ ДСА України; виготовлення процесуальних документів в заданих програмою шаблонах, відправка процесуальних документів з цифровим підписом до ЄДРСР та інше.

І. Надходження до Ківерцівського районного суду справ та матеріалів за перше півріччя 2015 року.

Згідно алгоритму розрахунку кількості справ і матеріалів та як показує динаміка основних показників, що характеризують практику розгляду судових справ у Ківерцівському районому суді, відповідно до статистичних даних за період з 01.01.2015 року по 30.06.2015 року до Ківерцівського районного суду надійшло 1395 справ.

Структура справ та матеріалів, які знаходились на розгляді в Ківерцівському районному суді за перше півріччя 2014 та перше півріччя 2015 року характеризує таблиця № 1

№	Категорія справ	За 2014 рік (враховуючи залишок 2014 р.)	За 2015 рік (враховуючи залишок 2015 р.)
1.	Кримінальні справи та кримінальне провадження (1кп)	623	462
2	Цивільні справи	548	588
3	Справи про адміністративні правопорушення	437	313
4	Справи адміністративного судочинства	59	32
	УСЬОГО	1667	1395

Проаналізувавши показники обліково-статистичної роботи по матеріалах кримінального провадження (кримінальних справах) за перше півріччя 2014 року та аналогічний звітний період 2015 року, можна зробити висновок, що збільшення справ цієї категорії за 6 місяців 2014 року зумовило прийняття та набрання законної сили Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 № 1185-VII. Відповідно до вищезазначеного Закону питання про застосування амністії покладалось на суд. Тому, до суду надійшло 141 подання (заява) про звільнення від відбування покарання чи скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Зменшення у даному звітному періоді кількості надходження адміністративних справ, тобто справ, які розглядаються в порядку КАСу, справ про адміністративні правопорушення та матеріалів кримінального провадження не призвело до значного полегшення роботи та зменшення навантаження на одного суддю ввіреного суду, оскільки, як уже зазначалось вище, правосуддя протягом 4-х місяців здійснював лише 1 суддя – голова суду Костюкевич О.К..

II. Розгляд судом кримінальних справ та матеріалів

Протягом 6 місяців 2015 року у суді перебувало 79 провадження щодо 90 осіб (з врахуванням справ не розглянутих у 2014 році), тобто справ з індексом 1-кп (кримінальне провадження з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру, клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності).

З вищезазначеної кількості кримінальних проваджень, що перебували на розгляді у суді протягом І півріччя 2015 року, усього розглянуто справ – 50;

· у тому числі із постановленням вироку - 40 справ щодо 49 осіб;

· повернуто прокурору – 1 справа відносно 1-ї особи.

Це справа справа № 158/981/15-к щодо Мандзюка Андрія Володимировича за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, 15 червня 2015 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015030100000291 від 18.04.2015 року щодо Мандзюка А.В. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повернути прокурору Ківерцівського району Волинської області для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом двох тижнів з часу її проголошення);

· із закриттям провадження у справі і звільненням особи від відповідальності – 9 справ щодо 9-и осіб;

· 29-ь справ знаходяться в залишку відносно 31-ї особи;

· 13-б матеріалів кримінального провадження щодо 13-и осіб були направлені до апеляційного суду Волинської області для визначення підсудності;

Справ з індексом 1-кс ( клопотання слідчого чи прокурора; скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування; заяви про відвід) – у І півріччі 2015 році перебувало в провадженні суду 184 клопотанння скарг, заяв під час досудового розслідування. З них, 2-і справи знаходились в залишку з 2014 року. Ррозглянуто справ цієї категорії 179, залишок на кінець звітного періоду – 5 справ.

Справ з індексом 1-в (клопотання (подання), пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні) у І півріччі 2015 році перебувало 194 подання, з них : 175 – розглянуто, 19 – подань знаходиться в залишку.

Також, суддями Ківерцівського районного суду впродовж 6 місяців 2015 року розглядались 2 кримінальні справи відносно 3-х осіб у ред.. КПК України 1960 року.

З них, станом на 01.07.2015 року 1-а справа відносно 1-ї особи зупинено у зв’язку з розшуком підсудного (справа про обвинувачення Шулипи М.Ю. за злочин передбачений ст. 307 КК України), а 1-а справа відносно 2-х осіб знаходиться в стадії розгляду.

Крім того, в провадженні Ківерцівського районного суду протягом 6 місяців 2015 році перебувала 1 справа за поданням правоохоронних органів про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Таким чином, протягом першого півріччя 2015 року у суді перебувало 79 проваджень щодо 90 осіб (з врахуванням справ не розглянутих у 2014 році), тобто справ з індексом 1-кп (кримінальне провадження з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру, клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності).

З вищезазначеної кількості кримінальних проваджень, що перебували на розгляді у суді протягом 6 місяців 2015 року, усього розглянуто справ – 50;

- у тому числі із постановленням вироку - 40 справи (49 осіб засуджено);

- із закриттям провадження у справі і звільненням особи від відповідальності – 9 справ відносно 9-ти осіб;

- повернуто прокурору 1-е кримінальне провадження відносно 1-ї особи;

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить – 29 справ щодо 31-ї особи. З них 4 справи відносно 4-х осіб зупинено провадження, з них 2-і справи зупинено у зв’язку з розшуком обвинувачених (це справи № 158/618/14-к відносно Держая Олександра Олександровича за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України, - 03.12.2014 року зупинена у зв’язку з хворобою підсудного; № 158/556/15-к про обвинувачення Кулика Миколи Валерійовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - 24.04.2014 року у зв’язку з розшуком; справа № 158/506/15-к відносно Шевчука Костянтина Володимировича за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - де 19.05.2015 року провадження по справі зупинено у зв’язку з хворобою підсудного).

Із 50-х розглянутих кримінальних проваджень (1-кп) з постановленням вироку розглянуто 40 справи, що становить 80 % від загальної кількості розглянутих, по 9-и справах закрито провадження (18 %).

Справ з індексом 1-кс ( клопотання слідчого чи прокурора; скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування; заяви про відвід) – перебувало в провадженні суду 184 справи (з врахування залишку за 2014 р.). З них, розглянуто - 179, залишок на кінець звітного періоду – 5 справ.

Справ з індексом 1-в (клопотання (подання), пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні) перебувало в провадженні – 194 подання, з них : 175 – розглянуто, 19 - знаходяться в залишку на кінець звітного періоду.

За видами злочинів розглянуто справи про:

злочини проти життя та здоров’я особи (усього) – 10 справ щодо 10 осіб, з них : засуджено 6 осіб, щодо 1-ї особи справу закрито, 3 особи знаходяться в залишку на кінець звітного періоду;

злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (усього) – 2 справи щодо 2-х осіб, з них : 1-а справа закрита щодо 1-ї особи, а 1-а справа знаходиться в залишку,

злочини проти власності (усього) – 43 справи щодо 54-и особи, з них : 31 особу засуджено; щодо 4-х осіб закрито провадження у справі; 18-ь осіб знаходяться в залишку на кінець звітного періоду;

злочини у сфері господарської діяльності (усього) – 2 справи щодо 2-х осіб, з них : 1 особу засуджено, щодо 1-ї особи справа знаходиться в залишку;

злочини проти довкілля (усього) - 1 справа щодо 1-ї особи, по даній справи винесено вирок і дану особу засуджено;

злочини проти громадської безпеки (усього) – 1 справа щодо 1-ї особи, по даній справи винесено вирок і дану особу засуджено;

злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (усього) – 9-ь справ щодо 9-и осіб, з них : засуджено – 4-и особи, щодо 2-х осіб справу закрито, а відносно 3-х осіб справи в залишку;

злочини проти громадського порядку та моральності (усього) – 2 справи щодо 2-х осіб, які ена кінець звітного періоду розглянуті з постановлення вироку;

злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або пре курсів та інші злочини проти здоров’я населення (усього) – 2-і справи щодо 2-х осіб, на кінець звітного періоду справа не розглянута і знаходиться в залишку;

злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації (усього), - 1-а справа відносно 1-ї особи, дана справа на кінець звітного періоду розглянута з постановленням вироку;

злочин проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян (усього) – 1-а справа щодо 1-ї особи, яка не розглянута на кінець звітного періоду;

злочини у сфері службової діяльності – 2 справи щодо 2-х осіб, де 1-у особу засуджено, 1-у виправдано, а відносно 1-ї особи справа знаходиться в залишку;

злочин проти правосуддя - 3 справи щодо 3-х осіб, з них : 2-і особи засуджено, а відносно 1-ї особи справа знаходиться в залишку на кінець звітного періоду.

Отже, найбільш поширеними справами залишаються і надалі справи про вчинення злочинів проти власності, які становлять 54,43 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в суді; злочини проти життя та здоров’я особи – 12,65 %; злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту становлять 11,39 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в суді; злочини у сфері господарської діяльності, злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, злочини проти громадського порядку та моральності, злочини у сфері обігу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів або пре курсів та інші, злочин проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян становлять 2,53% від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в суді; злочини проти довкілля, злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації, злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг (усього), з них– 1,26 %;

Усього за вироками суду, що набрали і не набрали законної сили за 6 місяців 2015 року, засуджено до різних видів покарання 49 осіб. З них : 7-м особам призначено основна міра покарання у вигляді штрафу, до 5-и осіб застосовано громадські роботи; до 1-ї особи застосовано покарання у виді виправних робіт, також 1-й особі призначено міру покарання у вигляді арешту, 5-ь осіб позбавлено полі на певний строк, і 30-ь осіб звільнено від покарання та від відбування покарання.

Судом на протязі звітного періоду за І півріччя 2015 року закрито провадження по 9 справам відносно 9-и осіб (що становить 18 % від загальної кількості розглянутих справ).

Протягом першого півріччя 2014-2015 рр. в провадженні Ківерцівського районного суду не перебувало кримінальних справ про злочини, вчиненні в складі організованої групи чи злочинних організаціях.

Кількість звільнених з під варти за результатами розгляду справи в суді склала 1 особа (у зв’язку з із засудженням особи до інших мір покарання не пов’язаних з позбавленням волі на певний строк); взято під варту – 4 особи, звільнених судом під заставу осіб - не було.

За 6 місяців 2015 року від дій злочинців потерпіло 26 осіб (14 чоловіків та 12 жінок), з них 9-м особам заподіяно шкоду здоров’ю, а 17-ти особам заподіяно матеріальної та моральної шкоди. Кількість осіб віком від 18 років, які потерпіли від злочинів у відповідному звітному періоді склала 26-ь осіб. А також 9-и юридичним особам заподіяно шкоду на суму 265872 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України (в ред.. 2012 року) суддями Ківерцівського районного суду під час судового розгляду здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Таким чином, в суді було розглянуто 50 справ із фіксуванням судового засідання технічними засобами. Судовий розгляд 1-о кримінального провадження здійснювався в режимі ВКЗ (це справа № 158/749/15-к відносно Ковпака Петра Олександровича, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальних справ (матеріалів кримінального провадження) які не розглянуті у строк понад 6 і більше місяців, і які не зупинені, по яких особи утримуються під вартою у І півріччі 2015 року у провадженні суду не було.

Лише 1-а кримінальна справа відносно 2-х осіб, яка розглядається за нормами КПК України 1960 року, знаходиться на розглядів в суді вже понад 6 місяців. Це справа, № 1-1179/11 про обвинувачення Кондратюка О.В. та Копитка С.А.).

Під час розгляду даної справи захисник-адвокат Сорокопуд М.О. для виконання своїх професійних обов’язків по захисту підсудного - не з’явився, хоча відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах кримінальної справи - своєчасно повідомлений про місце, день та час розгляду кримінальної справи, у зв’язку з чим по справі було оголошено перерву. Тому, 10.02.2015 року була винесена окрема постанова суду та про виявленні порушення було доведено до відома Волинську обласну кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури для належного реагування та вжиття відповідних заходів.

В Ківерцівському районному суді протягом 6 місяців 2015 року за клопотаннями слідчого, прокурора та інших осіб знаходилось 184 та відповідно розглянуто 179 справ. З них :

- про привід свідка – 1 справа;

- про застосування запобіжних заходів – 15 клопотань;

з них: особисте зобов’язання – 1 справа, тримання під вартою – 10 справ, домашній арешт – 3 справи;

- про зміну запобіжного заходу – 1 справа, яка на кінець звітного періоду знаходиться в залишку;

- дозвіл на затримання з метою приводу – 1 справа;

- проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 21 справа;

- тимчасовий доступ до речей і документів – 102 справи;

- арешт майна – 1 справа;

- інші клопотання – 32 справи. До них належить : скарги на постанову слідчого про часткове задоволення клопотання, про передачу матеріальних цінностей, клопотання слідчого про заборону розпорядження земельними ділянками, клопотання слідчого про направлення г-на для проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності, надання дозволу на проведення огляду у господарських будівлях, продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Також протягом І півріччя 2015 року до суду надходили скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування :

- бездіяльність слідчого, прокурора – 8 справ, з низ розглянуто 7 справ, 1-а справа в залишку;

- рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 3 справ, з них 2 справи розглянуто, а 1 справа знаходяться в залишку;

- бездіяльність слідчого прокурора – перебувало в провадженні 5 справ, усі справи розглянуті;

Заяв про відвід судді було розглянуто 2 справи.

Справ за клопотаннями (поданнями) в порядку виконання судових рішень в провадженні суду знаходилось - 194 справи. З них : розглянуто – 175 справ, залишок на кінець звітного періоду становить – 19 справ. До цих справ належить :

- про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання – 16 справ;

- про заміну невідбутої частин покарання більш м’яким – 12 справ;

- про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком – 5;

- про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку – 20 справ ;

- про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому тощо – 3 справи;

- про застосування амністії – 12 справа;

- про установлення, припинення адміністративного нагляду – 15 справ;

- про зняття судимості – 1 справа;

- про скасування або зміну примусових заходів медичного характеру 19 справ;

- інші подання –90 справ (до цих подань належать : вирішення питання про повернення предмету речових доказів їх власнику, продовження застосування примусових заходів медичного характеру, подання про передачу матеріальних цінностей в дохід держави, оголошення в розшук, передача грошей в дохід держави, визначення частки майна боржника, затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених.

ІІI. Розгляд судом цивільних справ.

Упродовж 6 місяців 2015 року в Ківерцівському районному суді перебувало 588 цивільних справи та матеріалів (з них 431 справ позовного провадження, 30 заяв окремого провадження та 20 заяв про видачу судового наказу та різного роду заяв, скарг, подань та клопотань перебувало 127 справ).

Наказне провадження.

За вказаний період до суду надійшло та розглянуто 20 заяв про видачу судового наказу. Усі вищезазначені судові накази видавались судом в строки, передбачені ч. 1 ст. 102 ЦПК України.

Позовне провадження.

Протягом періоду, що аналізується у провадженні суду перебувало (з урахуванням залишку за 2014 рік) 431-а справа позовного провадження. Із них, розглянуто 340 справ, в тому числі 306-ь справ із ухваленням рішення (із задоволенням позову 296 справ); із закриттям провадження у справі – 0 справ, 4 справи передано в інші суди;30 справ - із залишенням заяви без розгляду; 91-а справа знаходиться у залишку, з них 8-м справ зупинені провадження.

Слід відмітити, що за 6 місяців 2015 році у суді перебувало на 6 % більше справ позовного провадження ніж за аналогічний звітний період 2014 року.

Категорії цивільних справ за видами правовідносин, що розглянуті в Ківерцівському районному суді за 6 місяців 2015 року :

- спори про право власності та інші речові права (усього) – 13 справ (що становить 3 % від усіх справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори, що виникають із договорів (усього) – 110 справи (що становить 26 % від усіх справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори про недоговірні зобов`язання (усього) – 20 справ (що становить 5 % від усіх справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори про спадкове право (усього) – 108 справи (що становить 25 % від усіх справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори, що виникають із житлових правовідносин (усього)– 13 справи (що становить 3 % від усіх справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори, що виникають із земельних правовідносин (усього) – 13 справ (що становить 3 % від усіх справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори, що виникають із з сімейних правовідносин (усього) – 145 справ (що становить 34 % від усіх справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори, що виникають із трудових правовідносин (усього) – 7 справ (що становить 2 % від усіх справ, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори пов’язані із застосування Закону України «Про захист прав споживачів» - 2 справи що становить 1 % від усіх справ, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період).

У відповідний звітний період 6 справ позовного провадження були розглянуті з порушенням строків розгляду, які передбачені ЦПК України.

Окреме провадження.

За 6 місяців 2015 року на розгляді в Ківерцівському районному суді перебувало 30 справ, що розглядаються в порядку окремого провадження (з урахування залишку справ за 2014 рік). З них, розглянуто 24 справи, з ухваленням рішення – 23 справи (в тому числі 22 справи із задоволенням заяви), 1 справа із залишенням заяви без розгляду. Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить 6 справ, в тому числі по 1 справі провадження зупинено.

За 6 місяців 2015 році Ківерцівським районним судом Волинської області із розглянутих 340 цивільних справ позовного характеру, із порушенням строків, встановлених ЦПК України, було розглянуто 9 справи, їх питома вага від розглянутої кількості справ становить 2,6 %.

Загальний залишок цивільних справ позовного провадження на кінець звітного періоду становить 91 справа, із них по 8 справах провадження зупинено.

Не розглянуті 6-ь справ окремого провадження, з них 1 справа зупинена у зв’язку з призначенням експертизи.

Причинами порушення строків розгляду цивільних справ була неявка сторін у справі, неналежна робота пошти, тривале виконання запитів УДМС, затягування розгляду справи стороною захисту, заявлення клопотань про відкладення розгляду справи з тих чи інших причин, витребуванням додаткових доказів, проведення різного роду експертиз.

Голова суду постійно тримає на контролі питання оперативності розгляду справ, зокрема і цивільних. Періодично направляють нагадування по справах, в яких провадження зупинено у зв’язку з проведенням експертизи.

Цивільних справ, нерозглянутих у строк понад 1 рік до 2 років та понад 2 роки – за 6 місяців 2015 оку не має.

Виданих судових наказів понад строк, передбачений ч. 1 ст. 102 ЦПК України, та скасованих понад строк, передбачений ч. 1 ст. 106 ЦПК України також не було у вищезазначений звітний період.

Категорії цивільних справ за видами правовідносин, що розглянуті в Ківерцівському районному суді у першому півріччі 2014 року :

- спори про право власності та інші речові права (усього) –6 справ (1, 76 % від усіх розглянутих справ позовного провадження);

- спори про приватну власність – 4 справи, (1,17 %);

- спори, що виникають із договорів (усього) – 89 справ (26,17 %);

- спори про недоговірні зобов`язання (усього) – 11 справ (3,23 %);

- спори про відшкодування шкоди – 10 справ (2,9 %);

- спори про спадкове право (усього) – 88 справ (25,88 %);

- спори, що виникають із житлових правовідносин – 11 справ (3,23 %);

- спори, що виникають із земельних правовідносин – 9 справ (2,64 %);

- спори, що виникають із з сімейних правовідносин – 120 справ (35,29 %);

- спори, що виникають із трудових правовідносин (усього) – 4 справи (1,17 %);

- спори пов’язані із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» - 2 справи (1,17 %);

ІV. Розгляд судом адміністративних справ.

За аналізуючий період в провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області знаходилось на розгляді 30 справ в порядку адміністративного судочинства, в тому числі з врахуванням залишку за 2014 рік. З них, закінчено провадження у 22-і адміністративні справи (що становить 73,3 % від загальної кількості справ, що перебували у провадженні), із прийняттям постанови – 18 справ, з задоволенням позову – 16 справ (72,3 % від кількості розглянутих). На кінець звітного періоду залишились не розглянутими 8 справ, що становить 26,7 % від загальної кількості справ, що перебували у провадженні суду.

Категорії розглянутих судом справ адміністративного судочинства характеризують слідуючи дані :

- справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів (усього) – 1-а справа (що становить 3,3 % від усіх справ, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України (усього) – 17 справ (що становить 56,6 % від усіх справ, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки (усього) – 1 справа (що становить 3,3 % від усіх справ, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері житлової політики (усього) - 11 справ (що становить 36,6 % від усіх справ, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період).

V. Розгляд справ про адміністративні правопорушення

В провадженні Ківерцівського районного суду у І півріччі 2015 році перебувало 310 справ про адміністративні правопорушення (з врахуванням залишку за 2014 рік). Однак, 25 справ було повернуто, що становить 8,1 % від загальної кількості справ, які знаходились в суді протягом 6 місяців 2015 року. З них, для належного оформлення – повернуто 22 справи. Суддями Ківерцівського районного суду усього розглянуто 243 справи (що становить 78,4 % від загальної кількості справ). З них 205 справ розглянуто з накладенням адміністративного стягнення, а 5 справ розглянуто із застосуванням заходів впливу, передбачених ст.. 24-1 КУпАП. Закрито 33 справи стосовно осіб, що вчинили різні адміністративні правопорушення (що становить 16,1 % від загальної кількості розглянутих). З них, закрито у зв’язку зі звільненням осіб від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення – 5 справ (ст.. 22 КУпАП), 19 справ закрита за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення (ст.. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП). Відносно 9-и осіб справи закрито у зв’язку з із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

42-і справи залишаються нерозглянутою на кінець звітного періоду, тобто станом на 01.07.2015 року (що складає 13,5 % від загальної кількості справ, що знаходились в провадженні суду у вищезазначений звітний період).

Переважна більшість адміністративних правопорушень, що стали приводом для розгляду районним судом, є порушення щодо керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції (ст.. 130 КУпАП) - 89 розглянутих справ, що становить 36,62 % від загальної кількості розглянутих справ, 19 справ (ст.. 173 КУпАП) про дрібне хуліганство (7,8 %), 18 справ (ст. 173-2 КУпАП) щодо вчинення насильства в сім’ї або невиконання захисного припису (7,4 %), 22 справи (124 КУпАП) щодо порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (9,05 %), 13 справа (ст. 184 КУпАП) щодо невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей (5,3 %), 1 справа (ст.. 178 КУпАП) щодо розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді (0,41 %), 16 справ (ст.. 187 КУпАП) щодо порушення правил адміністративного нагляду (6,58 %), 2 справи (ст.. 164 КУпАП) щодо порушення порядку провадження господарської діяльності (0,82 %); 6 справ (ст.. 188-28) щодо невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України (2,46 %), 2 справи (175-1 КУпАП) щодо куріння тютюнових виробів у заборонених місцях (0,41 %) – повернута, в тому числі для належного оформлення; 3 справи (ст.. 188 КУпАП) щодо незаконної передачі заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань (1,23 %), 10 справ (185 КУпАП) щодо злісної непокори законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця (4,11 %), 9 справ (ст.. 155-1 КУпАП) щодо порушення порядку проведення розрахунків (3,70%), 3 справи (ст. 85 КУпАП) щодо порушення правил використання об'єктів тваринного світу (1,23 %), 4 справи (ст.. 51 КУпАП) щодо дрібного викрадення чужого майна (1,64 %), 2 справи (ст.. 122 КУпАП) щодо перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху (0,82 %), 4 справи (139 КУпАП) щодо пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення (1,64 %), 1 справ (ст.. 122-4 КУпАП) щодо залишення місця дорожньо-транспортної пригоди (0,41 %), 2 справи (121 КУпАП) щодо порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами (0,82 %), 1 справа (126 КУпАП) щодо керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не пред’явили їх для перевірки (0,41 %), 1 справа (ст.. 122-2 КУпАП) щодо невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди (0,41 %), 1 справа (ст. 172-5 КУпАП) щодо порушення встановлених законом обмежень щодо одержання дарунка (пожертви) (0,41); 1 справа (ст.. 154 КУпАП) щодо порушення правил тримання собак і котів (0,41 %), 1 справа (ст.. 164-10 КУпАП) порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом (0,41 %), 5 справ було розглянуто (ст.. 163-1 КУпАП) щодо порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків (2,05); 1 справа (ст.. 190 КУпАП) щодо порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї (0,41 %), 1 справа (ст.. 195-6 КУпАП) щодо порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення торгівлі та використання піротехнічних засобів (0,41 %); 1 справа (ст.. 191 КУпАП) порушення громадянами правил зберігання, носіння або переведення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів (0,41 %).

Види та кількість накладених адміністративних стягнень.

Основні - попередження - 6; штраф – 138; позбавлення спеціального права - 27; громадські роботи – 13; адміністративний арешт – 21, оплатне вилучення предмета – 1.

Додаткові - конфіскація предмета, грошей - 13.

До Ківерцівського районного суду протягом 6 місяців 2015 року надійшло 3 справи у порядку виконання постанов. Усі справи на кінець звітного періоду були розглянуті.

VІ. Оперативність розгляду справ та матеріалів

Не розглянуті 6-ь справ окремого провадження, з них 1 справа зупинена у зв’язку з призначенням експертизи.

Цивільних справ, нерозглянутих у строк понад 1 рік до 2 років та понад 2 роки – за 6 місяців 2015 оку не має.

ГОЛОВА КІВЕРЦІВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

КОСТЮКЕВИЧ О.К.

Головою суду Костюкевичем О.К. за 6 місяців 2015 році було розглянуто 41 кримінальних проваджень, однак без врахування справ з індексами 1-кс, 1-в та 1-о, залишок вищезазначених нерозглянутих справ становить 12 справ.

Також суддею розглянуто 319-ь цивільних справ (справи позовного, окремого та наказного провадження, але без урахування різного роду клопотань, подань, заяв з індексами : 2-в, 2-ав, 2-д, 2-ад, 2-аз, 2-азз, 2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-з, 2-зз, 2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-к і тд.). Залишок по справах позовного та окремого провадження становить 31 справа.

По 2-х кримінальних провадженнях вироки суду в частині призначення покарання були скасованиі апеляційним судом Волинської області та призначено нові покарання трьом підсудним, а 1 вирок скасовано та призначено новий розгляд даного кримінального провадження в суді першої інстанції.

В порядку цивільного судочинства 3 рішення було скасовано апеляційним судом Волинської області , з них: 1 рішення скасовано та позов залишено без задоволення, 1 рішення скасовано – провадження у даній справі закрито, а також 1 рішення скасовано та ухвалено нове рішення.

Однак, під час розгляду цивільної справи № 158/98/15-ц за позовом законного представника Онищук Світлани Йосипівни, що діє в інтересах позивача недієздатного Мазуркевича Віктора Йосиповича до Ківерцівської державної нотаріальної контори, Шимчук Євгенії Йосипівни про визнання заяв про прийняття спадщини за заповітом та про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь спадкоємців за законом недійсними, визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини були встановлені суттєві порушення законодавства України, допущені державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори Літвак Н.В., в ході ведення спадкової справи, а обставини встановлені в судовому засіданні свідчать про те, що 17.06.2014 року та 07.07.2014 року, тобто у дні звернення до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та відмову від її прийняття, Мазуркевич В.Й. за свої психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і така поведінка була помітно вираженою, оскільки останній з 1988 року є психічно хворим. Тобто волевиявлення Мазуркевича В.Й. не було вільним, а дії державного нотаріуса прямо порушували його права та інтереси, визначені законодавством України. Тому, 25.02.2015 року була винесена окрема ухвала суду і про вищевикладене було доведено до відоман начальника Головного територіального управління юстиції у Волинській області та прокурора Ківерцівського району Волинської області для відповідного реагування.

Під час розгляду цивільної справи за № 158/295/15-ц за позовом Мороз Тетяни Іванівни до Мороза Святослава Олександровича про поділ спільного майна подружжя було встановлено, що посадові особи УДАІ УМВС України у Волинській області недбало виконують свої обов’язки, що негативно відобразилось на якості розгляду цивільної справи, законності та правомірності постановлення судового рішення, тому по даній справі була винесена окрема ухвала від 14.05.2015 року, в якій про вищезазначені недоліки було повідомлено начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області для відповідного реагування.

В порядку адміністративного судочинства розглянуто 17 справ.

За І півріччя 2015 року суддею розглянуто 327 справ про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду 2-х справ про адміністративні правопорушення було встановлено, незнання окремими працівники ВДАЇ з обслуговування м. Ківерці та району, та працівниками Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області чинного законодавства та належного ставлення до виконання своїх службових обов’язків. У зв’язку з чим суддею Костюкевичем О.К. були винесені окремі постанови, які були направлена начальнику УМВС України та начальнику Ківерцівського РВ УМВС України, прокурору Волинської області та прокурору Ківерцівського району, для вжиття відповідних заходів та відповідного реагування. Це справа № 158/876/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності Блеянюка Костянтина Петровича, за ст. 124 КУпАП та справа № 158/329/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності Гур’євої Марії Василівни, за ст. 164-10 КУпАП.

Із 4-х оскаржених постанов, 2-і постанови залишено без змін, 1-а постанова – скасована, змінено – 1 постанова.

СУДДЯ КІВЕРЦІВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ПОНОМАРЬОВА О.М.

На протязі 2-х місяців 2015 року суддею Пономарьовою Ольгою Михайлівною було розглянуто 9-ь матеріалів кримінального провадження, однак без врахування справ з індексами 1-кс, 1-в та 1-о.

Залишок нерозглянутих кримінальних проваджень становить – 13 справ.

Також суддею було розглянуто 62 цивільних справи (включаючи справи наказного, позовного та окремого проваджень). Однак, без урахування клопотань, подань, заяв з індексами : 2-в, 2-ав, 2-д, 2-ад, 2-аз, 2-азз, 2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-з, 2-зз, 2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-к і тд..

Залишок по справах позовного та окремого провадження становить 47 справ.

В порядку адміністративного судочинства, тобто справ з індексом 2-а суддею Пономарьовою О.М. було розглянуто 4 справи.

А справ про адміністративні правопорушення суддею Пономарьовою О.М. було розглянуто – 28 справ, залишок нерозглянутихз справ – 27.

СУДДЯ КІВЕРЦІВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

КОРЕЦЬКА В.В.

За 1 місяць 2015 року під головуванням судді Корецької Вікторії Віталіївни було розглянуто лише 4 справи з індексом 1-в.

Залишок нерозглянутих кримінальних проваджень становить 4 справи.

Також суддею було розглянуто 3 цивільних справи (включаючи справи наказного, позовного та окремого проваджень). Однак, без урахування клопотань, подань, заяв з індексами : 2-в, 2-ав, 2-д, 2-ад, 2-аз, 2-азз, 2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-з, 2-зз, 2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-к і тд..

Залишок по справах позовного та окремого провадження становить 19 справ.

В порядку адміністративного судочинства, тобто справ з індексом 2-а суддею Корецькою В.В. було розглянуто лише 1-у справу.

А справ про адміністративні правопорушення суддею Корецькою В.В. було розглянуто – 3 справи, залишок нерозглянутих справ становить – 15 справ.

Таким чином, на оперативних нарадах протягом 6 місяців 2015 року, що проводились в Ківерцівському районному суді, обговорювались питання щодо недопущення порушення строків розгляду справ, аналізувались причини, які впливають на оперативність розгляду цивільних, адміністративних, кримінальних справ та матеріалів, а також справ про адміністративні правопорушення.

VII. Кадри суддівського корпусу

Відповідно до штатного розпису Ківерцівського районного суду передбачено 5 посад суддів. Станом на 01.07.2015 року кількість суддів Ківерцівського районного суду укомплектовано в повному обсязі.

Усі судді Ківерцівського районного суду мають досвід роботи в місцевому суді більше 5-и років. Досвід роботи голови суду Костюкевича О.К. на посаді судді становить більше 12 років, судді Поліщук С.В. стаж на посаді судді становить більше 15 років, судді Пономарьової О.М. - більше 12 років, судді Підгорного І.І. – більше 30 років. Стаж судді Корецької В.В. станом на 01.07.2015 року на посаді судді становить 5 років 6 місяців.

VIII. Навантаження на суддів

Як уже зазначалось вище, в першому півріччі 2015 року в Ківерцівському районному суді фактично працював лише 1 суддя - голова суду Костюкевич О.К. Оскільки, 2-є суддів ввіреного суду – Підгорний І.І. та Поліщук С.В. відсторонені від посади відповідно до норм діючого законодавства, суддя Пономарьова О.М. за станом здоров’я вийшла на роботу лише з 05.05.2015 року, тобто почала відправляти правосуддя, а суддя Корецька В.В. постановою Верховної Ради України « Про обрання суддів» від 21 травня 2015 року № 479-VIII була обрана суддею Ківерцівського районного суду Волинської області безстроково і наказом голови суду від 02.06.2015 року № 02-04.31 з цієї дати вважається такою, що приступила до відправлення правосуддя.

Середньомісячне навантаження на одного суддю Ківерцівського районного суду, під час розгляду справ цивільного та адміністративного судочинства (без врахування різного роду скарг, заяв, подань та клопотань) характеризується наступними даними :

за перше півріччя 2014 рік

Суддя	Кримінальні справи (провадження), але без врахування справ з індексом 1-кс, 1-в, 1-о	Справи про адміністративні правопорушення (але без врахування справ з індексом 3-в)	Усього
Костюкевич О.К.	32	215	247
Пономарьова О.М.	23	142	165
Підгорний І.І.	0	15	15

за перше півріччя 2015 року

Суддя	Розглянуті Цивільні справи (позовне, окреме та наказне провадження)	Розглянуті В порядку КАСу	Усього :
Костюкевич О.К.	319	17	336
Пономарьова О.М.	62	4	66
Корецька В.В.	3	1	4

ІХ. Заходи, що було вжиті Ківерцівським районним судом для підвищення рівня правосуддя

Ківерцівським районним судом Волинської області проаналізовано стан обліково-статистичної роботи ввіреного суду за 2014 рік, головою суду у лютому місяці 2015 року були проведенні збори трудового колективу щодо підведення підсумків роботи Ківерцівського районного суду Волинської області по здійсненню правосуддя за 2014 рік. На даних зборах були присутні куратори у цивільних і кримінальних справах - судді Апеляцiйного суду Волинської області Карпук А.К. та Пазюк О.С..

На вимогу Апеляційного суду Волинської області помічниками суддів проводилися узагальнення роботи суду в кримінальному, цивільному, адміністративному судочинстві.

Щомісячно з працівниками апарату суду проходять виробничі навчання, на яких висвітлюються теми щодо змін у чинному законодавстві, постійно вивчається «Інструкція з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року N 173.

На адресу ТУ ДСАУ в Волинській області щоквартально направляється звіти за формою, 1-1-ОП «Про оперативність розгляду місцевими загальними судами матеріалів кримінального провадження», за формою 1-Л «Про стан розгляду справ про злочини, передбачені статтями 209, 209-1, 306 КК України».

На оперативних нарадах судді Ківерцівського районного суду Волинської області обговорювали нове у законодавстві, інформаційні листи та роз’яснення АС, ВССУ, аналізи причин зміни та скасування судових рішень по цивільних і кримінальних справах, ознайомлювались з рішеннями Європейського суду з метою застосування їх положень у своїй судовій практиці.

Х. Висновки та пропозиції щодо поліпшення стану здійснення судочинства.

Проаналізувавши стан здійснення судочинства Ківерцівського районного суду за перше півріччя 2015 року, слід відмітити, що спостерігається тенденція до значного зменшення кількості справ по деяких категоріях справ, що знаходились на розгляді в ввіреному суді, у співвідношенні до аналогічного звітного періоду 2014 року. Так, зменшилась кількість надходження справ про адміністративні правопорушення та справ, які розглядаються в порядку КАСу.

Однак, дещо збільшилась кількість надходження матеріалів кримінального провадження за перше півріччя 2014 року, зокрема в частині розгляду справ в порядку виконання вироку щодо застосування амністії. Збільшення справ цієї категорії зумовило прийняття та набрання законної сили Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 № 1185-VII.

Щодо подання піврічних відомчих звітів за 2013-2014 рр., то слід відмітити, що усі форми № 1-ОП, 1-1-ОП, 1-Л, 1, 1-1, 2-А, 2-Ц, 3, 4, 6-8, 10 подаються територіальному управлінню у електронному вигляді та в подальшому у паперовому варіанті. Звіти в електронному вигляді заносяться та формуються для направлення за допомогою комп’ютерної програми КП «Д-3». Усі звіти подавалися вчасно, у зазначені строки та відповідно графіка, що затверджувався начальником територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області.

Отже, Ківерцівським районним судом Волинської області протягом аналітичного періоду 2014-2015 рр. в основному на належному рівні велась робота із здійснення правосуддя.

З огляду на викладене та з метою вдосконалення організації обліково-статистичної роботи, поліпшення якості підготовки звітів вважаємо за доцільне :

- продовжувати контроль за веденням діловодства в суді, приділяючи особливу увагу первинній реєстрації та обліку судових справ і матеріалів, які надійшли до суду, повноті заповнення документів первинного обліку, в тому числі наповненні автоматизованої системи документообігу суду;

- проводити виробничі навчання не лише з працівниками апарату суду, які займаються питанням судової статистики, а й з помічниками суддів та секретарями судових засідань. Даним працівникам рекомендовано приділяти увагу щодо вивчень нових положень Кримінального кодексу України, Кримінально-процесуального кодексу України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, знання яких суттєво впливає на якість підготовки звітів, а також положень Закону України „Про судоустрій і статус суддів".

- аналіз стану здійснення правосуддя за перше півріччя 2015 рр. обговорити на оперативній нараді суддів і працівників апарату суду.

Голова суду О.К.Костюкевич

Некритюк, 216 40

Аналіз стану здійснення правосуддя ввіреного суду за 6 місяців 2015