Аналіз стану здійснення правосуддя ввіреного суду за 12 місяців 2022 року

Огляд даних судової статистики про стан здійснення правосуддя

Ківерцівським районним судом Волинської області 

за 12 місяців 2022 року

Аналіз проведено на виконання листа Територіального управління Державної судової адміністрації України  у Волинській області від 20.12.2017 року  № 2388/03-25, а також відповідно до Плану роботи Ківерцівського районного суду Волинської області за 12 місяців 2022 року, затвердженого наказом голови суду.

Слід зазначити, що відповідно до штатного розпису Ківерцівського районного суду Волинської області на 2022 рік  передбачено 5 посад суддів,  з них 1 посада – голови суду та 4 посади – судді.

Таким чином, протягом звітного періоду  правосуддя в суді здійснювали всі п’ять суддів, це голова суду Корецька В.В. та судді Костюкевич О.К., Поліщук С.В., Польова М.М. та Сіліч Ю.Л., з 12 травня 2022 року головою суду  було обрано Костюкевича О.К..

Разом з тим, протягом 2022 року діяльність суду здійснювалася відповідно до конституційних засад судочинства і була спрямована на забезпечення захисту прав громадян, інтересів суспільства і держави та підвищення ефективності функціонування незалежного і неупередженого суду з метою утвердження та зміцнення судової влади.

З 01.01.2011 року відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в суді запроваджено автоматизовану систему документообігу суду «Документообіг загальних судів», з 27 лютого 2012 року в суді здійснено перехід із КП «ДЗС» на КП «Д-3», за допомогою якої здійснюється:  реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції; реєстрація справ, що надійшли та що відправляються;  заведення обліково-інформаційних карток;  фіксація в картках руху справи;  друкування відповідних журналів реєстрації; формування реєстру зареєстрованих справ; формування статистичних звітів, їх відправка до ТУ ДСА України; виготовлення процесуальних документів в заданих програмою шаблонах, відправка процесуальних документів з цифровим підписом до ЄДРСР та інше.  

Згідно затвердженого ТУ ДСАУ в Волинській області  графіку, судом  було подано в електронному вигляді, за допомогою АСДС КП «Д-3»,   відомчі звіти про стан здійснення правосуддя місцевими загальними судами Волинської області за 12 місяців 2022 року  за формами: 1-к, 1-а, 1-ц, 1-п, 1-мзс, 1-ЛТ,  6-8, 10, 1-ЄЗ.

І. Надходження до Ківерцівського районного суду справ та матеріалів за 12 місяців 2022 року.

Проведений аналіз показників судової статистики висвітлює тенденцію до зменшення кількості справ і матеріалів, що надійшли до Ківерцівського районного суду Волинської області для розгляду.

Динаміку надходжень справ і матеріалів за видами судочинства наведено у таблиці 1.

1. Розгляд судом кримінальних справ та матеріалів

Протягом 12 місяців 2022  року у суді перебувало 183 провадження щодо 209 осіб  (з врахуванням справ не розглянутих попередніх роках), тобто справ з індексом 1-кп (кримінальне провадження з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру, клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності).

З вищезазначеної кількості кримінальних проваджень, що  перебували на розгляді у суді протягом 2022 року, усього розглянуто справ – 145 кримінальних проваджень (що становить 79,23 % від загальної кількості справ, які перебували в провадженні суду протягом 12 місяців 2022 року);

• у тому числі із постановленням вироку  - 120  справ щодо 129 осіб;
• закрито провадження у справі – 20 справ відносно 22 осіб;
• 38 справ знаходяться в залишку відносно 53 осіб;
• 1 справа відносно 1 особи направлено для визначення підсудності;
• застосовано примусові заходи медичного характеру - 3 справи відносно 3 осіб.

Із 145 розглянутих кримінальних проваджень (1-кп) з постановленням вироку розглянуто 120  справ, що становить 82,76 % від загальної  кількості  розглянутих, по 20 справах закрито провадження (13,79 %), по 3 кримінальним провадженням були  застосовані заходи медичного характеру, що становить 2,07 % від загальної  кількості  розглянутих, залишок становить 38 справ відносно 53 осіб - 26,21% від загальної кількості справ, що знаходились на розгляді у даному звітному періоді.

Справ з індексом 1-кс  (клопотання слідчого чи прокурора; скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування; заяви про відвід) – у  2022 році перебувало в провадженні суду 1254  клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування. Розглянуто справ цієї категорії  1248 справ (99,52% від загальної кількості справ, які знаходились в суді на розгляді у даному звітному періоді), 22 справи повернуто (1,75%), 1084 справи задоволено (86,44%), по 99 справам відмовлено (7,89%),  залишок на кінець звітного періоду – 6 справ (0,48%). 

Справ з індексом  1-в (клопотання (подання), пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні) за 12 місяців 2022 року перебувало 148, з них : 147 – розглянуто (99,32%  від загальної кількості справ, що знаходились на розгляді у даному звітному періоді), 1 – знаходиться в залишку (0,68 % від загальної кількості справ, що знаходились на розгляді у даному звітному періоді).

Справ з індексом 1-м (запити (доручення, клопотання)) за 12 місяців 2022 року перебувало та розглянуто 2 справи, з них: 1 – повернуто, 1 – відмовлено.

Справ з індексом 1-о (щодо перегляду судового рішення) за 12 місяців 2022 року перебувало 2 справи, з них: 1 – розглянуто, 1 – знаходяться в залишку.

За видами злочинів розглянуто справи про:

злочини проти життя та здоров’я особи (усього) розглянуто  – 28 справ щодо 29 осіб, з них : засуджено 25 осіб; щодо 4 осіб справу закрито; 13 осіб знаходяться у залишку на кінець звітного періоду;

злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (усього) - 2 осіб знаходяться у залишку на кінець звітного періоду;

злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (усього) розглянуто – 18 справ щодо 18 осіб розглянуто, з них : 16 особи засуджено; щодо 2 осіб, провадження закрито;

злочини проти власності (усього) розглянуто –  46  справ щодо 52 осіб, з них :  44 - засуджено; 1 особа виправдана; щодо 4 осіб  закрито провадження у справі; щодо 1 особи застосовано примусові заходи медичного характеру; щодо 1 особи справу повернуто прокурору; щодо 1 особи справу направлено для визначення підсудності; 16 справ відносно 20 осіб перебувають у залишку на кінець звітного періоду;

злочини у сфері господарської діяльності (усього) розглянуто – 2 справи щодо 2 осіб: 2 особи засуджено; 1 справа відносно 1 особи перебуває у залишку на кінець звітного періоду;

злочини проти довкілля (усього) розглянуто - 11  справ щодо 11 осіб, з них: 8 осіб засуджено; відносно 3 осіб справу закрито;

злочини проти громадської безпеки (усього) розглянуто – 3 справи  щодо 3 осіб, всі  особи засуджені; 1 справа відносно 1 особи перебуває у залишку на кінець звітного періоду;

злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (усього) розглянуто  –  9 справ щодо 9 осіб з них: 6 осіб засуджено;  а відносно 3 осіб справу закрито; 3 справи відносно 3 осіб перебувають у залишку на кінець звітного періоду;

злочини проти громадського порядку та моральності (усього) розглянуто – 4 справи щодо 7 осіб, з них:  6 осіб засуджено, відносно 1 особи кримінальне провадження закрито; щодо 1 особи справа знаходиться в залишку;

злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення (усього) розглянуто  – 13 справ щодо 13 осіб, з них: 8 осіб засуджено; щодо 3  осіб справу закрито; щодо 2 осіб застосовано примусові заходи медичного характеру; 2 справи відносно 6 осіб кримінальне провадження знаходиться в залишку;

злочин проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян (усього) розглянуто – 3 справи щодо 3 осіб, з них :  3 осіб засуджено; щодо 1 особи справа знаходиться в залишку;

злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності пов’язаної з наданням публічних послуг (усього) розглянуто – 4 справи щодо 5 осіб, з них: 3 осіб засуджено;  щодо 2 осіб провадження у справах закрито; 3 справи відносно 4 осіб кримінальне провадження знаходиться в залишку;

злочин проти правосуддя – 4 справи щодо 4 осіб, з них:  засуджено – 4 особи;

злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку - 1 справа відносно 1 особи перебуває у залишку на кінець звітного періоду.

Отже, найбільш поширеними справами залишаються і надалі справи про вчинення злочинів проти власності, які становлять 33,88 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в суді; злочини проти життя та здоров’я особи – 19,13 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в суді; злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина становлять 9,84 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в суді; злочини у сфері обігу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші становлять 8,20 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в суді; злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту становлять 6,56 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в суді; злочини проти довкілля – 6,01 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в суді; злочини у сфері службової діяльності, які становлять 3,83 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в суді; злочини проти громадського порядку та моральності – 2,73 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в суді; злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян становлять 2,19 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в суді; злочини проти громадської безпеки – 2,19 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в суді; злочини проти правосуддя становлять 2,19 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в суді; злочини у сфері господарської діяльності – 1,64 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в суді; злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи – 1,09 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в суді; злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку – 0,55 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді в суді. 

Усього за вироками суду, що набрали і не набрали законної сили за 12 місяців 2022 року, засуджено до різних видів покарання  128 осіб, що становить 61,24 % від загальної кількості осіб, справи відносно яких перебували в провадженні суду; виправдано 1 особу, що становить 0,48 %  від загальної кількості осіб, справи відносно яких перебували в провадженні суду; відносно 22 осіб справи закрито, що  становить 10,53 %  від загальної кількості осіб, справи відносно яких перебували в провадженні суду; до 3 осіб застосовано заходи медичного характеру, що  становить 1,44 %  від загальної кількості осіб, справи відносно яких перебували в провадженні суду; відносно 1 особи справу повернуто прокурору, що становить 0,48 % від загальної кількості осіб, справи відносно яких перебували в провадженні суду; відносно 1 особи справу направлено за підсудністю, що  становить 0,48 %  від загальної кількості осіб, справи відносно яких перебували в провадженні суду; відносно 53 осіб справи знаходяться в залишку на кінець звітного періоду, що становить 25,36 % від загальної кількості осіб, справи відносно яких перебували в провадженні суду. 

Протягом 2022 року в провадженні Ківерцівського районного суду перебувало 5 кримінальних справ (кримінальних проваджень) про злочини, вчиненні в складі організованої групи чи злочинних організаціях.

         За 12 місяців 2022 року від дій злочинців потерпіло 101 особа (54 чоловіків, 47 жінок та 15 юридичним особам), з них: 3 особам заподіяно шкоду життю; 35 особам заподіяно шкоду здоров’ю, а 63 особам заподіяно матеріальної та моральної шкоди.

Кількість осіб віком до 18 років, які потерпіли від злочинів у відповідному звітному періоді склало 0 осіб.

В Ківерцівському районному  суді  протягом 12 місяців  2022 року за клопотаннями слідчого, прокурора та інших осіб  знаходилось 1254 справи, з них 6 справ не розглянуто на кінець звітного періоду. З них:

• про застосування запобіжних заходів – 43 клопотань, з них: особисте зобов’язання – 5 справи,  тримання під вартою – 27 справ, домашній арешт – 11 справ;
• зміна запобіжного заходу – 2 справи;
• дозвіл на затримання з метою приводу – 7 справ;
• продовження строків тримання під вартою – 9 справ;
• проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 124 справи;
• проникнення до житла чи іншого володіння особи – 2 справи;
• тимчасовий доступ до речей і документів – 623 справи;
• арешт майна – 229 справ;
• скасування арешту майна – 45 справ;
• інші клопотання – 95 справ. До них належить : за клопотанням фізичних осіб про встановлення  строку для ознайомлення з матеріалами справи; за клопотанням прокуратури про дачу дозволу на проведення позапланової перевірки; за клопотанням прокуратури про призначення ревізії; за клопотанням поліції про огляд речей, житла, місця події і тд.;  за клопотанням поліції про призначення експертизи.

Також протягом 12 місяців 2022 року до суду надходили скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб  під час досудового розслідування:

 - бездіяльність слідчого, прокурора – 39 справ, з них розглянуто 38 справ;

- стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань – 17 справ, з них розглянуто 16 справ;

-  рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 13 справ, усі справи розглянуто;

- рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим – 2 справ, які на кінець звітного періоду розглянуті;

-  інші скарги -   розглянуто 5 справ.

Справ за клопотаннями (поданнями) в порядку виконання судових рішень в провадженні суду знаходилось - 148 справ. З них: розглянуто – 147 справ, залишок на кінець звітного періоду становить – 1 справа. До цих справ належить:

• про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком – перебувало 11 справ, розглянуто 10 справ, 1 справа в залишку на кінець звітного періоду;
• про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку – 81 справа, усі вони розглянуті;
• про заміну покарання відповідно до норм КК України – 3 справи, усі вони розглянуті;
• про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з домашнього арешту, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв’язку з розглядом справи в суді – перебувало 1 справа, яка розглянута;
• інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку – перебувало 1 справа, яка розглянута;
• про застосування амністії – перебувало 1 справа, яка розглянута;
• про установлення, припинення адміністративного нагляду – перебувало 6 справ, усі вони розглянуті на кінець звітного періоду;
• про скасування або зміну примусових заходів медичного характеру – перебувало 1 справа, яка розглянута; 
• інші подання – 43 справи, до цих подань належать:  це справи про розгляд питання про виконання вироку суду; про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт;  про розстрочку вироку; про вирішення питання про розстрочку штрафу; про розстрочку несплаченої суми штрафу; про скасування арешту; про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

ІІI. Розгляд судом цивільних справ.

Упродовж 12 місяців 2022 року в  Ківерцівському районному суді перебувало 1033  цивільних справ  та матеріалів  (з них 605 заяв позовного провадження, 71 заява окремого провадження, 153 заяви про видачу\скасування судового наказу, 3 заяви про забезпечення (скасування забезпечення) доказів, позову до подання позовної заяви, 5 заяв про перегляд заочного рішення, 1 заява про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими або виключними обставинами, 1  заява про відвід судді, 8 скарг на дії або бездіяльність виконавчої служби, 26 клопотань у порядку виконання судових рішень, 2 клопотання про звернення до виконання рішення іноземного суду, 7 – доручення судів України/іноземних судів). 

Протягом звітного періоду, що аналізується, у провадженні суду перебувало 699 справ позовного провадження, з них розглянуто 626  справ, що становить 89,56 % від загальної кількості справ позовного провадження, що перебували в суді на розгляді. З них: із ухваленням рішення 581 справа (80 - заочного), із задоволенням  позову (заяви) 559 справ; передано в інші суди – 1 справа; із закриттям провадження у справі – 8 справ,   36  заяв   залишені  без розгляду; 73 справи знаходиться у залишку,  з них 5  справ у яких зупинені провадження.

Слід відмітити, що протягом 2022 року у суді зменшилось  кількість надходження справ на – 18,40 % ніж за аналогічний  звітний період 2021 року.

Категорії цивільних справ за видами правовідносин, що розглянуті в Ківерцівському районному суді за 12 місяців  2022 року:

- спори про право власності та інші речові права (усього) – 12 справ (що становить 1,72 % від усіх  справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори, що виникають із земельних правовідносин (усього) – 12  справ (що становить 1,72% від усіх  справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори, що виникають із правочинів (усього)  – 119 справ (що становить 17,02 % від усіх  справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори про недоговірні зобов`язання (усього) – 25 справ  (що становить 3,58% від усіх справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори про захист немайнових прав фізичних осіб (усього) – 2 справи (що становить 0,29 % від усіх  справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори що виникають з відносин спадкування (усього)  – 234 справи (що становить 33,48% від усіх  справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори, що виникають із житлових правовідносин (усього) – 20 справ (що становить 2,86 % від усіх  справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період); 

-  спори, що виникають із з сімейних правовідносин (усього) – 256 справ (що становить 36,62 % від усіх  справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);  

- спори, що виникають із трудових правовідносин (усього) – 14 справ (що становить 2,00 % від усіх  справ, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);   

- звільнення майна з під арешту, виключення майна з опису (усього) – 5 справ, що становить 0,72 % від усіх  справ, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період).

У відповідний звітний період не виникали випадки порушення строків розгляду справ позовного провадження, які передбачені ЦПК України (її питома вага від загальної кількості розглянутих  справ становить 0,0%).

Голова суду постійно тримає на контролі питання оперативності розгляду справ, зокрема і цивільних. Періодично направляють нагадування по справах,  в яких провадження зупинено у зв’язку з проведенням експертизи.

Наказне провадження.

За вказаний період до суду надійшло та розглянуто  127 заяв про видачу/скасування судового наказу. Усі вищезазначені судові накази видавались судом в строки, передбачені ч. 1 ст. 102 ЦПК України.

Окреме провадження.

За 12 місяців 2022 року  на розгляді в Ківерцівському районному суді  перебувало 58 справ, що розглядаються в порядку окремого провадження (з урахування залишку справ за 2021 рік). З них, розглянуто  56 справ, з ухваленням рішення – 56 справ (в тому числі 55 справ із задоволенням заяви). Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить 2 справи. 

Категорії справ окремого провадження за видами правовідносин, що розглянуті в Ківерцівському районному суді за 12 місяців 2022 року :

- справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (усього) – 53 справи, що становить 91,38 % від усіх справ окремого провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період); 

- справи, що виникають із сімейних правовідносин (усього) - 3 справи, що становить 5,17 % від усіх справ окремого провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори про видачу і продовження обмежувального припису (усього) - 2 справи, що становить 3,45 % від усіх справ окремого провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період).

ІV.  Розгляд судом адміністративних справ.

За період який аналізується в провадженні Ківерцівського  районного  суду Волинської області знаходилось на розгляді  104 справи та матеріали в  порядку  адміністративного  судочинства (в тому числі з врахуванням залишку за 2021 рік).

Протягом звітного періоду, що аналізується, у провадженні суду перебувало 94 справи позовного провадження з них: розглянуто 93 адміністративні справи (що становить 98,94 % від загальної кількості справ), із прийняттям рішення – 87 справ, із задоволенням позову –  40 справ (42,55 % від кількості розглянутих), передано в інші суди – 1 справа, із залишенням заяви без розгляду – 5 справ,

На кінець звітного періоду залишились не розглянута 1 справа, що становить  1,06 % від загальної кількості справ, що перебували на розгляді суду.

Категорії розглянутих судом справ адміністративного судочинства характеризують слідуючи дані :

- справи з приводу охорони навколишнього природного середовища  (усього) – 1 справа  (що становить 1,06 % від усіх  справ адміністративного судочинства, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- - справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України (усього) – 93 справи (що становить 98,94 % від усіх  справ адміністративного судочинства, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

У відповідний звітний період справ та матеріалів з порушенням строків розгляду, які передбачені КАС України, розглянуто – 2 справи.

1 справа не розглянута на кінець звітного періоду.

1. Розгляд справ про адміністративні правопорушення

В провадженні Ківерцівського районного суду за 12 місяців 2022 року  перебувало 628 справ про адміністративні правопорушення та матеріали (з врахуванням залишку за 2021 рік), з них: 600 справ про адміністративні правопорушення, 28 справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення.

 Із 600 справ про адміністративні правопорушення, 49 справ було повернуто, що становить 8,17 % від загальної кількості справ, які знаходились в суді протягом 12 місяців 2022 року. З них, для належного оформлення – повернуто 39 справ.

Суддями Ківерцівського районного суду  усього розглянуто 527 справ та матеріали (що становить 87,83 % від загальної кількості справ, що знаходились на розгляді в суді). З них: 407 справ розглянуто з накладенням адміністративного стягнення, та 2 справи розглянуто із застосуванням заходів впливу до неповнолітніх (ст.24-1 КУпАП), закрито 118 справ  стосовно осіб, що вчинили різні адміністративні правопорушення. зокрема, закрито у зв’язку зі звільненням осіб від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення – 14 справ (ст. 22 КУпАП),  69 справа закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення (ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП), відносно 33 осіб справи закрито у зв’язку з із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, 0 справ закрито у зв’язку передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу. 

24 справи залишається нерозглянутими на кінець звітного періоду, тобто станом на 31.12.2022 року (що складає 4,00 % від загальної кількості справ, що знаходились в провадженні суду у вищезазначений звітний період).

Переважна більшість адміністративних правопорушень, що стали приводом для розгляду районним судом, є порушення щодо керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції (ст. 130) -  248 розглянутих  справи, що становить 41,33 % від загальної кількості розглянутих справ, порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами (ст. 121) – 31 справа, що становить 5,17 % від загальної кількості розглянутих справ, 37 справ (ст. 124) щодо порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (6,17 %),  20 справ (ст. 126) керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (3,33 %), 25 справ (ст. 155-1) щодо порушення порядку проведення розрахунків (4,17 %),  8 справ (ст. 156) порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння (1,33 %), 34 справи (ст. 163-1) щодо порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків (5,67 %), 10 справ (ст.. 164-5)  про зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка (1,67 %), 8 справ (ст. 172-6)  щодо порушення вимог фінансового контролю (1,33 %), 13 справ (ст. 172-20)  розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів (2,17 %), 11 справи (ст. 173)  про дрібне хуліганство (1,83 %), 61 справа  (ст. 173-2) щодо вчинення насильства в сім’ї або невиконання захисного припису (10,17 %), 22 справи (ст. 184) щодо невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей (3,67 %), 6 справ (ст. 185)  щодо злісної непокори законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця (1,00 %),  26 справ (ст. 187) щодо порушення правил адміністративного нагляду (4,33 %).

VІ. Оперативність розгляду  справ та матеріалів

Основною причиною  тривалого розгляду справ у 2022 році стало те, що протягом цього року, періодично на балансі суду була відсутня в достатній кількості маркована продукція. Тому, в цей період суд був позбавлений можливості  своєчасно інформувати учасників процесу про день і час розгляду справи.

Крім того,  в  період відсутності маркованої продукції, неможливо було розглянути без порушення норм процесуального законодавства, значну кількість справ, які розглядаються в порядку спрощеного провадження в цивільному судочинстві.

Так, відповідно  до норм ЦПК України суд відкриває провадження у справі та надсилає відповідачу ухвалу про відкриття провадження з копіями документів доданих до позовної заяви рекомендованим листом з повідомленням. З моменту отримання вищевказаного листа відповідач має право подати відзив на позовну заяву.    

Відповідно до статті 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Також значна частина судових справ відкладалась через неможливість прибуття учасників процесу в  умовах пандемії, спричиненої коронавірусом COVID-19, або/чи їх хворобу на COVID-19.

Водночас, внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України, частина судових справ відкладалась по причині оголошення повітряної тривоги та (або) у зв’язку із вимкненням електроенергії у приміщенні суду.

Крім того, іншими  причинами тривалого розгляду справ була  неявка обвинувачених (підсудних), недоставлення підсудних з СІЗО, хвороба обвинувачених (підсудних), неявка потерпілих, свідків, неявка захисника,  витребування  інших доказів, що є важливими для вирішення справи по суті, невчасне  доставлення судових повісток працівниками УКРПОШТИ.

Для оперативного розшуку підсудних по даних справах судом здійснювалися і продовжують здійснюватися такі заходи реагування: неодноразово направлялися по усім справам нагадування до Ківерцівського відділу поліції ГУНП у Волинській області та Прокуратуру Волинської області.

Також, причинами порушення строків розгляду цивільних справ та справ адміністративного судочинства була неявка сторін у справі, неналежна робота пошти, тривале виконання запитів УДМС, затягування розгляду справи стороною захисту, з’явлення клопотань про відкладення розгляду справи з тих чи інших причин, витребуванням додаткових доказів, проведення різного роду експертиз.

Голова Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К. постійно тримає на контролі питання оперативності розгляду вищезазначеної категорії справ. Періодично направляють нагадування по цивільних справах, в яких провадження зупинено у зв’язку з проведенням експертизи.

VII. Кадри суддівського корпусу

Відповідно до штатного розпису Ківерцівського районного суду на 2022 рік передбачено 5 посад суддів, з них 1 посада – голови суду та 4 посади – судді.

Станом на 31.12.2022 року усі посади суддів є заповненими.  

Досвід роботи голови суду Костюкевича О.К. на посаді судді становить  понад 20 років. Судді - Корецької В.В. понад 13 років, судді  Поліщук С.В. стаж на посаді судді становить більше 22 роки, судді Сіліч Ю.Л. та Польова М.М. – мають стаж роботи понад 2 роки.

VII. Заходи, що було вжиті Ківерцівським районним судом для підвищення рівня правосуддя

Ківерцівським районним судом Волинської області проаналізовано стан обліково-статистичної роботи ввіреного суду за 2022 рік, головою суду у лютому місяці 2022 року були проведенні збори трудового колективу щодо підведення підсумків роботи Ківерцівського  районного суду Волинської області по здійсненню правосуддя за попередній звітний період, тобто за 2021 рік.

Щомісячно з працівниками апарату суду проходять виробничі навчання,  на яких  висвітлюються  теми щодо змін у чинному законодавстві, постійно вивчається  «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» (зі змінами та доповненнями), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України  від 20 серпня 2019 року № 814.

На адресу ТУ ДСАУ в Волинській області щоквартально направлявся звіт за формою, 1-мзс «Звіт місцевих загальних судів про розгляд судових справ».  

На оперативних нарадах судді Ківерцівського районного суду Волинської області обговорювали нове у законодавстві, інформаційні листи та роз’яснення Верховного Суду, аналізи причин зміни та скасування судових рішень по цивільних і кримінальних справах, ознайомлювались з рішеннями Європейського суду з метою застосування їх положень у своїй судовій практиці.

Висновки та пропозиції щодо поліпшення стану здійснення правосуддя

Проаналізувавши показники обліково-статистичної роботи по матеріалах і справах усіх категорій справ, які знаходились на розгляді в суді протягом 2022 року, можна дійти висновку, що у 2022 році спостерігається тенденція до зменшення кількості справ і матеріалів, що надійшли на розгляд до суду, у порівнянні з 2021 роком.

Отже, Ківерцівським районним судом Волинської області протягом 12 місяців 2022 року в основному на належному рівні велась робота із здійснення  правосуддя.

З огляду на викладене та з метою вдосконалення організації обліково-статистичної роботи, поліпшення якості підготовки звітів вважаємо за доцільне:

 продовжувати контроль за веденням діловодства в суді, приділяючи особливу увагу первинній реєстрації та обліку судових справ і матеріалів, які надійшли до суду, повноті заповнення документів первинного обліку, в тому числі наповненні автоматизованої системи документообігу суду.

проводити перевірку  обліково-статистичних карток усіх проваджень (справ та матеріалів) за попередній місяць шляхом здійснення витягу даних у вигляді реєстрів із КП «Д-3»  використовуючи Інструкцію з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді АРК та Вищому спеціалізованому суду України  з розгляду цивільних і кримінальних справ; Інструкцію щодо заповнення форми картки обліку сум шкоди, завданої злочином, затверджену  наказом ДСА України від 17.02.2005 року № 21; Класифікатор категорій адміністративних справ та Методичні роз’яснення щодо його застосування; Інструкцію щодо формування картки на особу, стосовно якої судом  розглянуто матеріали  кримінального провадження; та усі можливі інструктивні та методичні матеріали щодо заповнення ОСК, які розміщені на диску «С».

перевіряти наявність у КП «Д-3» оновлених шаблонів та автоматичних умов  логічного контролю до звітів, у разі відсутності – здійснювати  необхідні дії для їх оновлення.

у разі виявлення статкарток, які викликають помилки у звітах, вживати заходів щодо їх усунення, повторно сформувати звіт та перевірити його на наявність помилок застосувавши функцію «перевірка звіту» у КП «Д-3»  (автоматичні УЛК).    

проводити виробничі навчання не лише з працівниками апарату суду, які займаються  питанням судової статистики, а й  з помічниками суддів та секретарями судових засідань. Даним працівникам рекомендовано приділяти увагу щодо вивчення нових положень Кримінального кодексу України, Кримінально-процесуального кодексу України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, знання яких суттєво впливає на якість підготовки звітів, а також положень Закону України „Про судоустрій і статус суддів".

 аналізувати стан обліково–статистичної роботи Ківерцівського районного суду Волинської області після кожного звітного періоду. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------