Аналіз стану здійснення правосуддя ввіреного суду за 6 місяців 2017 року

 Аналіз стану здійснення правосуддя

Ківерцівським районним судом Волинської області  за 6 місяців 2017 року

 

Аналіз проведено на виконання листа Територіального управління Державної судової адміністрації України  у Волинській області від 23.12.2016 року  № 2931/03-25, а також відповідно до Плану роботи Ківерцівського районного суду Волинської області за 6 місяців 2017 року, затвердженого наказом голови суду.

         При проведенні аналізу були використані Методичні рекомендації щодо порядку проведення аналітичної роботи в місцевих загальних судах, «Статистичні звіти щодо стану здійснення судочинства, листи та роз’яснення щодо них»  за 2016-2017 рік.

Аналіз проведено методом вивчення, узагальнення й порівняння статистичних відомостей про роботу суду за 6 місяців 2016 року та 6 місяців  2017 року.

  Слід зазначити, що відповідно до штатного розпису Ківерцівського районного суду передбачено 5 посад суддів. Станом на 01.07.2017 року є 1-а вакантна посада судді, у зв’язку з відрахуванням зі штату суду судді Підгорного І.І., так як відносно останнього набув сили обвинувальний вирок суду. 

Протягом 6 місяців 2017 року у Ківерцівському районному суді Волинської області відправляли правосуддя лише троє суддів, це голова суду Костюкевич О.К. та судді Корецька В.В. та Пономарьова О.М..  Двоє суддів ввіреного суду – Підгорний І.І. та Поліщук С.В. відсторонені від посади відповідно до норм діючого законодавства.

У зв’язку з цим, це призвело до значного навантаження на одного суддю під час розгляду справ, які перебували у провадженні суду.

З 01.01.2011 року відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» в суді запроваджено автоматизовану систему документообігу суду «Документообіг загальних судів», з 27 лютого 2012 року в суді здійснено перехід із КП «ДЗС» на КП «Д-3», за допомогою якої здійснюється:  реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції; реєстрація справ, що надійшли та що відправляються;  заведення обліково-інформаційних карток;  фіксація в картках руху справи;  друкування відповідних журналів реєстрації; формування реєстру зареєстрованих справ; формування статистичних звітів, їх відправка до ТУ ДСА України; виготовлення процесуальних документів в заданих програмою шаблонах, відправка процесуальних документів з цифровим підписом до ЄДРСР та інше.

 

І. Надходження до Ківерцівського районного суду справ та матеріалів за 6 місяців 2017  року.

Згідно алгоритму  розрахунку кількості справ і матеріалів та як показує динаміка основних показників, що характеризують практику розгляду судових справ у Ківерцівському районному суді, відповідно до статистичних даних за період з 01.01.2017 року по 01.07.2017 року в Ківерцівському районному суді перебувало на розгляді 2016  справ.

Проаналізувавши стан здійснення судочинства Ківерцівського районного суду за 6 місяців 2017 року, слід відмітити, що спостерігається тенденція до   значного збільшення кількості справ майже по всіх категоріях, що знаходились  на розгляді в ввіреному суді, у співвідношенні до  аналогічного звітного періоду за 6 місяців 2016 року.

 

Структура справ та матеріалів, які знаходились на розгляді в Ківерцівському районному суді за  перше півріччя 2016  та перше півріччя 2017  року  характеризує Таблиця №

 

Таблиця № 1

 

№	Категорія справ	За 6 місяців   2017 року (враховуючи залишок 2016 р.)	За 6 місяців 2016 року (враховуючи залишок 2015 р.)
1.	Кримінальні справи,   кримінальні провадження (1кп) та матеріали	749	687
2	Цивільні справи і матеріали	747	602
3	Справи про адміністративні правопорушення	398	327
4	Справи адміністративного судочинства	122	38
	УСЬОГО	2016	1654

 

1. II. Розгляд судом кримінальних справ та матеріалів

Протягом 6 місяців 2017 року у суді перебувало 81  провадження щодо 89 осіб  (з врахуванням справ не розглянутих у 2015 році), тобто справ з індексом 1-кп (кримінальне провадження з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру, клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності).

З вищезазначеної кількості кримінальних проваджень, що  перебували на розгляді у суді протягом 6 місяців 2017 року, усього розглянуто справ – 58 кримінальних проваджень (що становить 72 % від загальної кількості справ, які перебували в провадженні суду протягом 6 місяців 2017 року) ;

• у тому числі із постановленням вироку  - 101  справа щодо 119 осіб;
• закрито провадження у справі – 10 справ відносно 11-и осіб;
• направлено для визначення підсудності (під час судового розгляду) – 1 справа відносно 1-ї особи;
• 20-ь справ знаходяться в залишку відносно 25 осіб;
• 1-і матеріали кримінального провадження щодо 1-ї особи були направлені до апеляційного суду Волинської області для визначення підсудності без призначення підготовчого судового засідання;

 

Із 58-и розглянутих кримінальних проваджень (1-кп) з постановленням вироку розглянуто 42  справи, що становить 72 % від загальної  кількості  розглянутих, по 12-и справах закрито провадження (20,69 %), 1-е кримінальне провадження було направлено для визначення підсудності (під час судового розгляду) відносно 1-ї особи, що становить 1 % від загальної  кількості  розглянутих, 2 справи повернуто прокурору, 23-и справи залишились в залишку на кінець звітного періоду.

Справ з індексом 1-кс  ( клопотання слідчого чи прокурора; скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування; заяви про відвід) – за 6 місяців 2017 році перебувало в провадженні суду 489  клопотань скарг, заяв під час досудового розслідування. З них, 3-и справи знаходились в залишку з 2016 року.  Розглянуто справ цієї категорії  487 справ, 9-ь справ повернуто, 450 справ задоволено, залишок на кінець звітного періоду – 5 справ.

Справ з індексом  1-в (клопотання (подання), пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні) за 6 місяців 2017 році перебувало  169 подань, з них : 143 – розглянуто, 29 – подань знаходиться в залишку.

Також, в провадженні Ківерцівського районного суду уподовж 6 місяців 2017 року знаходилась 1-а  кримінальна справи відносно 1-ї- особи у ред.  КПК України 1960 року. Дана справа не розглянута, оскільки підсудних знаходиться у розшуку (справа про обвинувачення Шулипи М.Ю. за злочин передбачений ст. 307 КК України.

За видами злочинів розглянуто справи про:

злочини проти життя та здоров’я особи (усього)  – 11 справ щодо 11 осіб, з них : засуджено 2 особи, щодо 6-х осіб справу закрито, 3 особи знаходяться в залишку на кінець звітного періоду;

злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи (усього)-1 справа щодо 1-ї особи яка знаходиться в залишку на кінець звітного періоду;

злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (усього) – 4 справи щодо 4-х осіб, 3 справи розглянуті з постановлення вироку 3 особи засуджені;  1 справа щодо 1- ї  особи знаходяться в залишку на кінець звітного періоду;

злочини проти власності (усього) – 37 справ щодо 38-х осіб, з них :  25 особи  засуджено;  щодо 2-х  осіб  закрито провадження у справі;  щодо 2-х осіб справу направлено для визначення підсудності (під час судового розгляду), щодо 1-ї особи  застосовані примусові заходи;  12-ь  осіб знаходяться в залишку на кінець звітного періоду;

злочини проти довкілля (усього)- 2-і справи щодо 2-х осіб:  1-у особу засуджено з постановленням вироку, 1 справа щодо 1- ї  особи знаходяться в залишку на кінець звітного періоду;

злочини проти громадської безпеки (усього) – 4-и  справи  щодо 3-х осіб, по даній справи винесено вирок і  даних осіб засуджено;  по 1 –й справі  відмовлено в затвердженні угоди  та повернуто прокурору;  1 справа  щодо 1-  ї особи  знаходиться в залишку  на кінець звітного періоду; 1 справу повернуто прокурору;

злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (усього) – 12-ь  справ щодо 13-и осіб, з них:  засуджено – 3-и  особи, щодо 4-х осіб справу закрито, 2-і щодо 2 –х  осіб справи повернуто прокурору,  відносно 3-х осіб справа в залишку;

злочини проти громадського порядку та моральності (усього) – 3-и  справи щодо 4-х осіб, 1-а особа засуджена з постановленням вироку по 1-й справі, 2-і справи щодо 3-х осіб  які на кінець звітного періоду не розглянуті та знаходяться в залишку;

злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або пре курсів та інші злочини проти здоров’я населення (усього)  – 3-и справи щодо 3-х осіб,  на кінець звітного періоду  2-і справи розглянуті і 1-у особу засуджено, 1-а справа щодо 1 –ї особи закрито провадження,  а 1 справа відносно 1-ї особи  знаходиться в залишку;

злочин проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян (усього) – 3-и  справи щодо 3-х осіб, які розглянуто з постановленням вироку і 2-х особи засуджено по 1 особі закрито провадження;

злочини у сфері службової діяльності – 3-и справи щодо 3-х осіб, з них 1-у особу засуджено  по 1 -й справі, а відносно 2-х особи справа знаходяться в залишку на кінець звітного періоду.

злочин проти правосуддя – 3 справи щодо 3-х осіб які засуджено з постановленням вироку.

 

Усього за вироками суду, що набрали і не набрали законної сили за 6 місяців 2017 року, засуджено до різних видів покарання 44 особи що становить 49,44 %  від загальної кількості осіб, справи відносно яких перебували в провадженні суду.  З них : 13-ь особам призначено основна міра покарання у вигляді штрафу, до 5-и осіб застосовано громадські роботи;  1-й особі  призначено міру покарання у вигляді арешту,  14-ь особам позбавлено волі на певний строк, і 11-ь осіб звільнено від покарання та від відбування покарання.

Судом на протязі звітного періоду за 6 місяців 2017 року  закрито провадження по 12 справам відносно 12-ь осіб  (що становить 28,57  % від загальної кількості розглянутих справ).

Протягом 2016-2017 рр. в провадженні Ківерцівського районного суду не перебувало кримінальних справ (кримінальних проваджень)  про злочини, вчиненні в складі організованої групи чи злочинних організаціях.

Кількість взято під варту за результатами розгляду справи в суді склала 1-а особа: звільнених  судом під заставу осіб  та звільнених з –під варти   осіб - не було.  

         За 6 місяців 2017 року від  дій злочинців потерпіло 36 осіб (18 чоловіків та 18 жінок), з них 5-м особам заподіяно шкоду здоров’ю, а 31-й особі заподіяно матеріальної та моральної шкоди.  Кількість осіб віком від 18 років, які потерпіли від злочинів у відповідному звітному періоді  склала 34  особи.  А також 7-м юридичним особам  заподіяно шкоду.  

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України (в ред.. 2012 року)  суддями Ківерцівського районного суду під час судового розгляду здійснювалось  повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Таким чином, в суді було розглянуто 58 справ із фіксуванням судового засідання технічними засобами. Судові  справи не здійснювався в режимі ВКЗ.

 

В Ківерцівському районному  суді  протягом 6 місяців  2017 року за клопотаннями слідчого, прокурора та інших осіб  знаходилось 427 та відповідно   розглянуто 425 справ, залишок  3 справи. З них :

• про застосування запобіжних заходів – 14 клопотань які розглянуті на кінець звітного періоду;
• особисте зобов’язання – 1 справа,  тримання під вартою – 11 справ, домашній арешт – 2 справи;
• про зміну запобіжного заходу – 1 справа;
• дозвіл на затримання з метою приводу – 2 справи;
• проведення обшуку житла чи іншого володіння особи – 78 справ;
• тимчасовий доступ до речей і документів – 270 справ;
• інші клопотання – 46  справ. До них належить :  скарги на постанову слідчого про часткове задоволення клопотання, про передачу матеріальних цінностей,  клопотання слідчого про заборону розпорядження земельними ділянками, клопотання слідчого про направлення г-на для проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності, надання дозволу на проведення огляду у господарських будівлях, продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Також протягом 6 місяців 2017 року до суду надходили  скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб  під час досудового розслідування :

 - бездіяльність слідчого, прокурора – 19 прав, з низ розглянуто 18 справ а 1-а справа залишилась на кінець звітного періоду у залишку;

-  рішення слідчого про закриття кримінального провадження – 35 прав, 33 справи розглянуті,  2 –і справи які на кінець звітного періоду залишились у залишку;

- рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - 2-і справи, які на кінець звітного періоду розглянуті;

- інші скарги – перебувало в провадженні 3 справи, усі справи розглянуті; 

- заяви про відвід -  розглянуто 5 справ, які розглянуті;

 

Справ за клопотаннями (поданнями) в порядку виконання судових рішень в провадженні суду знаходилось - 172 справи. З них : розглянуто – 142 справи, 5-ь справ повернуто, залишок на кінець звітного періоду становить –29 справ. До цих справ належить :

• про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання – перебувало 13 справ;
• про заміну невідбутої частин покарання більш м’яким – перебувало 8 справ;
• про припинення примусового лікування – перебувало 5 справ;
• про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком – перебувало 4 справи;
• про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку – 25 справ ;
• інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку – перебувала 1 справа;
• про застосування амністії - 1 справа;
• про установлення, припинення адміністративного нагляду – перебувало 8 справ;
• про скасування або зміну примусових заходів медичного характеру – перебувало 25 справ; 
• про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його – перебувало 12 справ;
• інші подання – 70 справ (до цих подань належать :  вирішення питання про повернення предмету речових доказів їх власнику, продовження застосування примусових заходів медичного характеру, подання про передачу матеріальних цінностей в дохід  держави,  оголошення в розшук, передача грошей в дохід держави, визначення частки майна боржника, затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених. 

 

ІІI. Розгляд судом цивільних справ.

 Упродовж 6 місяців 2017 року в  Ківерцівському районному суді перебувало   639  цивільних справи  та матеріалів (з них 547 справ позовного провадження, 65 справ окремого провадження та 7 заяв про видачу судового наказу). 

 Протягом звітного періоду, що аналізується у провадженні суду перебувало (з 608  справ, в тому числі 373 справи із ухваленням рішення (із задоволенням позову  364 справ); із закриттям провадження у справі –6 справ,  2 справи передано в інші суди; 26 справи   - із залишенням заяви без розгляду; по 6-х справах закрито провадження по справі; 140 справ знаходиться у залишку,  з них 9-ь  справ зупинені провадження.

 

Категорії цивільних справ за видами правовідносин, що розглянуті в Ківерцівському районному суді за 6 місяців  2017 року :

- спори про право власності та інші речові права (усього) – 15 справ (що становить  3 % від усіх  справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори, що виникають із договорів  – 130 справ (що становить 24 % від усіх  справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори про недоговірні зобов`язання (усього) – 14 справ  (що становить 2,56  % від усіх  справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори про спадкове право (усього)  – 185 справ (що становить 34  % від усіх  справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори про захист немайнових прав фізичних осіб (усього) – 1 справа, що становить 0, 18 % від усіх  справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);

- спори, що виникають із житлових правовідносин (усього)– 16 справ (що становить 3  % від усіх  справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період); 

- спори, що виникають із земельних правовідносин (усього) – 8  справ (що становить 1,46 % від усіх  справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період); 

-  спори, що виникають із з сімейних правовідносин (усього) – 161 справа (що становить 29,43 % від усіх  справ позовного провадження, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);  

- спори, що виникають із трудових правовідносин (усього) – 11 справ (що становить 2  % від усіх  справ, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);   

- спори пов’язані із застосування Закону України «Про захист прав споживачів» - 3 справи,  що становить 0,55 % від усіх  справ, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період).

- звільнення майна з під арешту (виключення майна з опису) (усього) – 2 справи,   що становить 0,37 % від усіх  справ, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період).   

У відповідний звітний період 5 справ позовного провадження були розглянуті з порушенням строків розгляду, які передбачені ЦПК України (їх питома вага від загальної кількості розглянутих  справ становить 1 %), а за аналогічний звітний період за 6 місяців 2016 року було розглянуто  24 справи з порушенням строків ЦПК.  

Причинами порушення строків розгляду цивільних справ  була неявка сторін у справі, неналежна робота пошти, тривале виконання запитів УДМС, затягування розгляду справи стороною захисту, заявлення клопотань про відкладення розгляду справи з тих чи інших причин, витребуванням додаткових доказів, проведення різного роду експертиз.

Голова суду постійно тримає на контролі питання оперативності розгляду справ, зокрема і цивільних. Періодично направляють нагадування по справах,  в яких провадження зупинено у зв’язку з проведенням експертизи.

Цивільних справ, нерозглянутих у строк понад 1 рік до 2 років та понад 2 роки – за 6 місяців 2017 року  не має.

 

Наказне провадження.

За вказаний період до суду надійшло та розглянуто  7 заяв про видачу судового наказу. Усі вищезазначені судові накази видавались судом в строки, передбачені ч. 1 ст. 102 ЦПК України.

 

Окреме провадження.

 За 6 місяців 2017 року  на розгляді в Ківерцівському районному суді  перебувало 65 справи, що розглядаються   в порядку окремого провадження (з урахування залишку справ за 2016 рік).  З них, розглянуто  55 справ, з ухваленням рішення – 52 справи (в тому числі 51 справа із задоволенням заяви), 3-и справа із залишенням заяви без розгляду. Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить 10 справ.

 

Категорії справ окремого провадження за видами правовідносин, що розглянуті в Ківерцівському районному суді за 6 місяців 2017 року :

- справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (усього) - 8 справ, що становить 14,55 % від усіх розглянутих справ окремого провадження, що знаходились на розгляді в суді);

- справи про усиновлення (усього) – 1 справа, що становить 1,8 % від усіх розглянутих справ окремого провадження, що знаходились на розгляді в суді);

- справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (усього) – 31 справа, що становить 56 % від усіх розглянутих справ окремого провадження, що знаходились на розгляді в суді;

- справи про визнання спадщини відумерлою - 1 справа, що становить 1,8% від усіх розглянутих справ окремого провадження, що знаходились на розгляді в суді).

- справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку (усього)- 23 справи, що становить 42 % від усіх розглянутих справ окремого провадження, що знаходились на розгляді в суді).

- справи, що виникають із сімейних правовідносин (усього) - 1 справа, що становить 1,8% від усіх розглянутих справ окремого провадження, що знаходились на розгляді в суді).

 

ІV.  Розгляд судом адміністративних справ.

За  аналізуючий період  в  провадженні Ківерцівського  районного  суду Волинської області  знаходилось на розгляді 104 справи в порядку  адміністративного  судочинства, в тому числі з врахуванням залишку за 2016 рік. З них,  розглянуто 101-а адміністративні справи  (що становить 97,12 % від загальної кількості справ, що перебували у провадженні), із прийняттям постанови –91 справа, з  задоволенням позову –  67 справ (74 % від кількості розглянутих). На кінець звітного періоду розглянутими 3 справи, що становить  2,88 % від загальної кількості справ, що перебували у провадженні суду.

Категорії розглянутих судом справ адміністративного судочинства характеризують слідуючи дані :

 

- справи зі спорів з приводу забезпечення  громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України (усього) – 71 справа (що становить 68,27 % від усіх  справ, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період); 

- справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки (усього)- – 1 справа (що становить 1,54 % від усіх  справ, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період); 

- справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування (усього) – 1 справа (що становить 1,54 % від усіх  справ, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);  

- справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища (усього) – 1 справа (що становить 1,54  % від усіх  справ, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);  

- справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства(усього) – 1 справа (що становить 1,54  % від усіх  справ, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період);  

- справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері житлової політики (усього) - 12 справ (що становить 18,46 % від усіх  справ, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період).  

- справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері (усього) - 1 справа (що становить 1,54% від усіх  справ, що перебували в провадженні суду за відповідний звітний період).  

 

У відповідний звітний період 10 справ були розглянуті з порушенням строків розгляду, які передбачені КАС України.

  

1. Розгляд справ про адміністративні правопорушення

 В провадженні Ківерцівського районного суду у 6 місяців 2017 році  перебувало 381 справа про адміністративні правопорушення (з врахуванням залишку за 2016 рік),  в тому числі 17-ь справ про виконання постанов у справах про  адміністративні правопорушення.

 Однак,  44 –и справи було повернуто, що становить 11,55 % від загальної кількості справ, які знаходились в суді протягом 6 місяців 2017 року. З них, для  належного оформлення – повернуто 40 справ. Суддями Ківерцівського районного суду  усього розглянуто 297 справ (що становить 64,57 % від загальної кількості справ). З них 246 справ розглянуто з накладенням адміністративного стягнення, закрито 51 справа  стосовно осіб, що вчинили різні адміністративні правопорушення. З них, закрито у зв’язку зі звільненням осіб  від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення – 10 справ (ст.. 22 КУпАП),  13 справ закрито за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення (ст.. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП). Відносно 28-и особах справи закрито у зв’язку з із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

40 справ залишаються нерозглянутою на кінець звітного періоду, тобто станом на 30.06.2017 року (що складає 10,50 % від загальної кількості справ, що знаходились в провадженні суду у вищезазначений звітний період).

Переважна більшість адміністративних правопорушень, що стали приводом для розгляду районним судом, є порушення щодо керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції (ст.. 130 КУпАП) -  58 розглянутих  справ, що становить 19,53 % від загальної кількості розглянутих справ, 36 справ (ст.. 173 КУпАП)  про дрібне хуліганство (12,12%), 54 справи  (ст. 173-2 КУпАП) щодо вчинення насильства в сім’ї або невиконання захисного припису (18,18 %), 57  справ (124 КУпАП) щодо порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (19,19%), 10 справ (ст. 184 КУпАП) щодо невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей (3,37 %), 1 справа (ст.. 178 КУпАП) щодо розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді (0,34 %),   11 справ (ст. 187 КУпАП) щодо порушення правил адміністративного нагляду (4 %),  14 справ (ст.. 188 КУпАП)  щодо незаконної передачі заборонених предметів особам, яких тримають у  слідчих ізоляторах, установах виконання покарань (5 %), 6 справ (185 КУпАП)  щодо злісної непокори законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця (2 %),  6  справи (ст.. 155-1 КУпАП) щодо порушення порядку проведення розрахунків (2%), 6 справ (ст.. 51 КУпАП) щодо дрібного  викрадення чужого майна (2 %), 1 справа (ст.. 122 КУпАП) щодо  перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху  (2 %),  4 справи (ст.. 122-4 КУпАП) щодо залишення місця дорожньо-транспортної пригоди (2 %),  2 справи (ст.. 122-2 КУпАП) щодо невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди (1,35%),  2 справи (ст. 190 КУпАП) щодо порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї (0,67 %).

Види та кількість накладених адміністративних стягнень.

Основні - попередження - 0; штраф – 184; позбавлення спеціального права - 13; громадські роботи – 50;  адміністративний арешт –8. 

Додаткові - конфіскація предмета, грошей - 19.

До Ківерцівського районного суду протягом 6 місяців 2017 року надійшло 17 справ у порядку виконання постанов на кінець звітного періоду залишились нерозглянутими – 3 справи

 

VІ. Оперативність розгляду  справ та матеріалів

За 06 місяців 2017 році Ківерцівським районним судом Волинської області із розглянутих 407 цивільних справ позовного характеру, із порушенням  строків,  встановлених ЦПК України, було розглянуто 5 справи, їх питома вага від розглянутої кількості справ становить 1,23  %.

Загальний залишок цивільних справ позовного провадження  на кінець звітного періоду  становить  31 справа, із них по 9-ь  справах провадження  зупинено.

За 6 місяців 2017 році Ківерцівським районним судом Волинської області із розглянутих 52  справи окремого провадження, не було розглянуто справ із порушенням  строків,  встановлених ЦПК України.

Причинами порушення строків розгляду цивільних справ  була неявка сторін у справі, неналежна робота пошти, тривале виконання запитів УДМС, затягування розгляду справи стороною захисту, заявлення клопотань про відкладення розгляду справи з тих чи інших причин, витребуванням додаткових доказів, проведення різного роду експертиз.

Голова суду постійно тримає на контролі питання оперативності розгляду справ, зокрема і цивільних. Періодично направляють нагадування по справах,  в яких провадження зупинено у зв’язку з проведенням експертизи.

Цивільних справ, нерозглянутих у строк понад 1 рік до 2 років та понад 2 роки – за 6 місяців 2017 оку  не має.

Виданих судових наказів понад строк, передбачений ч. 1 ст. 102 ЦПК України, та скасованих понад строк, передбачений ч. 1 ст. 106 ЦПК України також не було у вищезазначений звітний період.          

Кримінальних справ (матеріалів кримінального провадження) які не  розглянуті  у строк понад 6 і більше місяців, і які не зупинені, по яких особи  утримуються під вартою за рок 6 місяців 2017 року  -  у провадженні суду не було.                   

На оперативних нарадах протягом  6 місяців 2017 року, що проводились в Ківерцівському  районному суді, обговорювались питання щодо недопущення  порушення строків розгляду справ, аналізувались причини, які впливають на оперативність розгляду цивільних, адміністративних,  кримінальних справ та матеріалів, а також справ про адміністративні правопорушення. 

 

VII. Кадри суддівського корпусу

         Відповідно до штатного розпису Ківерцівського районного суду на 2017 рік  передбачено 5 посад суддів, з них 1 посада – голови суду та 4 посади – судді. Станом на 01.07.2017 року  є 1 вакантна посада судді. Оскільки, 16 березня 2017 року були припинені повноваження судді Ківерцівського районного суду Волинської області Підгорного Івана Івановича, у зв’язку з набранням законної сили обвинувального вироку Млинівського районного суду Рівненської області від 25.04.2016 року на підставі  ухвали  апеляційного суду  Рівненської   області від 16.03.2017 року .     

         Наказом голови суду від 17.03.217 року № 09/ 02-04  суддю П Івана Івановича було відраховано зі штату Ківерцівського районного суду  Волинської області 17 березня 2017 року, у зв’язку з набранням законної сили обвинувального вироку суду щодо нього.

          Досвід роботи голови суду Костюкевича О.К. на посаді судді становить  більше  14  років, судді  Поліщук С.В. стаж на посаді судді становить більше  17  років, судді  Пономарьової О.М.  -  більше 14 років, а стаж судді Корецької В.В. станом на 01.07.2017 року  становить понад 7 років.

Як уже зазначалось вище, суддя ввіреного суду Поліщук С.В. з січня 2012 року відсторонена від посади відповідно до норм діючого законодавства.

 

VIII.  Навантаження на суддів

Як уже зазначалось вище, за 06 місяців 2017 року  в Ківерцівському районному суді відправляли правосуддя лише 3-є суддів, це голова суду Костюкевич О.К. та судді Корецька В.В. і Пономарьова О.М.

Загальну кількість справ, які перебували на розгляді у суддів ввіреного суду у період з 01.01.2017 року по 01.07.2017 року характеризує Таблиця № 1,  а загальну кількість справ, які були розглянуті  суддями ввіреного суду у період з 01.01.2017 року по 01.07.2017 року характеризує Таблиця № 2.

 

Кількість справ, які перебували на розгляді у суддів ввіреного суду у період з 01.01.2017 року по 01.07.2017 року

Таблиця № 2

 

Суддя	Кримінальні справи (провадження) та матеріали	Справи про адміністративні правопорушення	Цивільні справи та матеріали	Справи та матеріали адміністративного судочинства
Костюкевич О.К.	270	209	327	51
Пономарьова О.М.	164	54	186	34
Підгорний І.І.	0	0	0	0
Корецька В.В.	315	135	234	37
Поліщук С.В.	0	0	0	0
Всього :	749	398	747	122

 

Кількість справ, які були розглянуті  суддями ввіреного суду у період з 01.01.2017 року по 01.07.2017 року

Таблиця № 3

 

Суддя	Кримінальні справи (провадження) та матеріали	Справи про адміністративні правопорушення	Цивільні справи та матеріали	Справи та матеріали адміністративного судочинства
Костюкевич О.К.	253	157	256	46
Пономарьова О.М.	164	44	186	34
Підгорний І.І.	0	0	0	0
Корецька В.В.	273	96	166	28
Поліщук С.В.	0	0	0	0
Всього :	690	297	608	108

  

ІХ. Заходи, що було вжиті Ківерцівським районним судом для підвищення рівня правосуддя

 Ківерцівським районним судом Волинської області проаналізовано стан обліково-статистичної роботи ввіреного суду за перше півріччя 2017 року, головою суду у лютому місяці 2017 року були проведенні збори трудового колективу щодо підведення підсумків роботи Ківерцівського  районного суду Волинської області по здійсненню  правосуддя за попередній звітний період.

На вимогу Апеляційного суду Волинської області помічниками суддів проводилися узагальнення роботи суду в кримінальному, цивільному, адміністративному судочинстві.

Щомісячно з працівниками апарату суду проходять виробничі навчання,  на яких  висвітлюються  теми щодо змін у чинному законодавстві, постійно вивчається  «Інструкція з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних  судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України  від 17 грудня 2013 року N 173.

На адресу ТУ ДСАУ в Волинській області щоквартально направляються звіти за формою, 1-1-ОП «Про оперативність розгляду місцевими загальними судами матеріалів кримінального провадження», за формою 1-Л «Про стан розгляду справ про злочини, передбачені статтями 209, 209-1, 306 КК України».

На оперативних нарадах  судді Ківерцівського районного суду Волинської області обговорювали нове у законодавстві, інформаційні листи та роз’яснення АС, ВССУ, аналізи причин зміни та скасування судових рішень по цивільних і кримінальних справах, ознайомлювались з рішеннями Європейського суду з метою застосування їх положень у своїй судовій практиці.

         

Х. Висновки та пропозиції щодо поліпшення стану здійснення судочинства.

Проаналізувавши стан здійснення судочинства Ківерцівського районного суду за 6 місяців 2017 рік, слід відмітити, що спостерігається тенденція до значного  збільшення кількості справ майже по всіх категоріях, що знаходились  на розгляді в ввіреному суді, у співвідношенні до аналогічного звітного за 6 місяців 2016  року.

Щодо подання піврічних відомчих звітів за 2016-2017 рр., то слід відмітити, що усі форми № 1-ОП, 1-1-ОП, 1-Л, 1, 1-1, 2-А, 2-Ц, 3, 4, 6-8, 10    подаються  територіальному  управлінню  у  електронному  вигляді та в подальшому у паперовому варіанті. Звіти в електронному вигляді заносяться та формуються для направлення за допомогою комп’ютерної програми КП «Д-3». Усі звіти подавалися вчасно, у зазначені строки та відповідно графіка, що затверджувався начальником територіального управління Державної судової адміністрації  України в Волинській області.

Отже, Ківерцівським районним судом Волинської області протягом 6 місяців 2017 року в основному на належному рівні велась робота із здійснення  правосуддя.

З огляду на викладене та з метою вдосконалення організації обліково-статистичної роботи, поліпшення якості підготовки звітів вважаємо за доцільне :

- продовжувати контроль за веденням діловодства в суді, приділяючи особливу увагу первинній реєстрації та обліку судових справ і матеріалів, які надійшли до суду, повноті заповнення документів первинного обліку, в тому числі наповненні автоматизованої системи документообігу суду;

- проводити виробничі навчання не лише з працівниками апарату суду, які займаються  питанням судової статистики, а й  з помічниками суддів та секретарями судових засідань. Даним працівникам рекомендовано приділяти увагу щодо вивчень нових положень Кримінального кодексу України, Кримінально-процесуального кодексу України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України, знання яких суттєво впливає на якість підготовки звітів, а також положень Закону України „Про судоустрій і статус суддів".

-  аналіз стану  здійснення правосуддя за 6 місяців 2017 р.  обговорити на оперативній нараді суддів і працівників  апарату суду.

  

Голова суду                                                                          О.К. Костюкевич

 

 

 

Дідух, 212 04